Kemianteollisuuden lobbaus ja EU:n sääntelynpurkuvimma ovat vaarantamassa torjunta-aineiden vientikieltosuunnitelmat ja sen myötä ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnin.
Itä-Afrikasta kantautuu hälyttäviä uutisia. Kenialaisen Daily Nation -lehden tammikuussa 2026 julkaisemissa artikkeleissa Kenian torjunta-ainekriisistä ja torjunta-aineiden dumppauksesta Itä-Afrikkaan kerrotaan muun muassa, kuinka eräässä Kenian kylässä jokaisen 70 testatun maanviljelijän elimistöstä löytyi keuhkovaurioita aiheuttavaa paraquat-rikkaruohomyrkkyä. Myös syöpätapaukset ovat lisääntymässä Keniassa räjähdysmäisesti.
Kolmen piirikunnan alueella tehdyssä selvityksessä löytyi 527 eri torjunta-ainetuotetta, joista Maailman terveysjärjestö WHO on luokitellut 167 erittäin vaarallisiksi. Keniaan tuodaan Euroopan unionissa kiellettyjä torjunta-aineita, mutta lisäksi tilannetta pahentaa halvempien kemikaalien laiton kauppa ja kuljetus maiden rajojen yli, usein muihin kuin alkuperäisiin astioihin pakattuina.
Euroopan komissio lupasi edistää maanosassamme kiellettyjen torjunta-aineiden vientikieltoa jo vuonna 2020. Lupauksista huolimatta vientikielto ei ole toteutunut, kuten Mehiläispesän henki -julkaisumme artikkelissa Myrkkykauppiaiden mahti kuvataan.
Sen sijaan tuholaismyrkkyjen vienti EU:n alueelta on viime vuosina lisääntynyt hätkähdyttävästi. Greenpeacen tutkivan Unearthed-toimituksen ja sveitsiläisen Public Eye -kansalaisjärjestön tekemän selvityksen mukaan eurooppalaiset yritykset ilmoittivat 75:n EU-alueella kielletyn torjunta-aineen viennistä vuonna 2024. Käyttökiellot johtuvat kemikaalien terveydelle tai ympäristölle aiheutuvista merkittävistä haitoista, mutta kielto ei kuitenkaan koske torjunta-aineiden valmistamista tai vientiä.
Suuri osa aineista on hiljattain kiellettyjä. Joukossa on muun muassa kasvinsuojeluaine mankotsebi, joka kiellettiin vuonna 2020 lisääntymiselle vaarallisena, eli se on vaarallista niin lisääntymiskyvylle kuin kohdussa kehittyvälle sikiölle. Viime vuonna mankotsebia vietiin EU:sta 8500 tonnia 59:ään pääosin pieni- ja keskituloiseen maahan.
Vuonna 2024 EU:ssa valmistettuja ja täällä kiellettyjä aineita vietiin ilmoitusten mukaan 122 000 tonnia – 50 prosenttia enemmän kuin vuonna 2018, joka on ensimmäinen vuosi, jolloin tilastoja on ollut saatavilla. Määrät arvioidaan vienti-ilmoitusten perusteella, sillä yritykset eivät suostu ilmoittamaan toteutuneita lukuja.
Pesticide Action Network (PAN) Europe -järjestön tutkimuksien mukaan vientikielto ei vaarantaisi eurooppalaisia työpaikkoja tai rasittaisi taloutta.
”Jokainen viivästys ei ole pelkästään huolimattomuutta, vaan ihmisten ja ympäristön oikeuksien pettämistä. Komission tulisi toimia tämän epäeettisen kaksoisstandardin lopettamiseksi välittömästi”, PAN Europen toksikologi Angeliki Lysimachou totesi syyskuussa 2025 The Guardianille.
Myös muuta ympäristösääntelyä heikennetään
EU-parlamentin valtasuhteiden muututtua oikeistolaisemmaksi myös komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin toisen kauden politiikka on muuttunut samaan suuntaan. Erityisesti komission ajama ympäristöpolitiikka on taantunut huomattavasti verrattuna sen edelliseen kauteen.
EU-parlamentti vesitti marraskuussa 2025 pitkään valmistellun ja viime vuonna hyväksytyn yritysvastuudirektiivin konservatiivien EPP-ryhmän johdolla. Direktiivi olisi velvoittanut yrityksiä estämään kielteisiä ihmisoikeus- ja ympäristövaikutuksia niiden koko toimitus-, tuotanto- ja jakeluketjuissa.
Komission suunnittelema Omnibus-lakihanke puolestaan heikentäisi sääntelyä entisestään, huomioiden yritysmaailman intressit luonnon ja ihmisten terveyden sijaan. Sääntelyn ”yksinkertaistaminen” suosii myös kemianteollisuutta.
Marraskuussa 2025 vuotaneessa Omnibus-hankkeen luonnostekstistä selvisi, että Euroopan komission alainen Terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto (SANTE) pyrki purkamaan kaikkien kemiallisten torjunta-aineiden sääntelyä. Ehdotus antaisi myrkyille EU:n hyväksynnän määrittämättömäksi ajaksi samalla poistaen jäsenvaltioiden velvollisuuden arvioida uusinta riippumatonta tieteellistä tutkimusta lupien myöntämisen yhteydessä. Lisäksi esitys pidentäisi jo kiellettyjen torjunta-aineiden siirtymäaikaa.
PAN Europe vaati komissaareja estämään esityksen. Järjestön toiminnanjohtaja Martin Dermine kertoi tiedotteessa, että Santen esitys veisi Euroopan tuholaismyrkkyasetuksia ainakin 30 vuotta taaksepäin aikaan, jolloin sääntelyä hädin tuskin oli olemassakaan.
”Komissio kuljettaa meitä kohti pimeitä aikoja, missä tiedettä laiminlyödään ja voittoa tavoitellaan kansanterveyden ja ympäristönsuojelun kustannuksella.”
Ankaran vastustuksen vuoksi joulukuussa komissio perääntyi suunnitelmassaan hieman, mutta Générations Futures -järjestön tuoreen analyysin mukaan 49 synteettistä torjunta-ainetta saisi rajoittamattoman hyväksynnän, jos Omnibus astuu voimaan tammikuussa 2027.
Tällä hetkellä torjunta-aineiden haitallisuutta tarkastellaan tuoreimman tutkimuksen valossa 10–15 vuoden välein, jonka yhteydessä ympäristölle tai terveydelle haitalliset aineet tunnistetaan ja kielletään.
Kansalaisjärjestöt ja ammattiliitot taistelevat vastaan
Vaikka monikansalliset yritykset ja EU-päättäjät tukevat ihmisille ja planeetalle haitallisten aineiden tuotantoa ja levittämistä, kansalaiset ja heitä edustavat järjestöt ovat sanoittaneet tahtonsa selkeästi.
Kesäkuussa 2025 iso joukko kansalaisjärjestöjä ja ammattiliittoja vaati EU:lta loppua kaksinaismoralismille ja lopettamaan kiellettyjen torjunta-aineiden tuottamisen, tuonnin ja viennin.
Syyskuussa puolestaan 470 kansalaisjärjestöä, eturyhmää ja ammattiliittoa lähettivät EU:n komissiolle ja jäsenmaille julkilausuman, jossa vaadittiin, ettei EU heikennä ihmisiä ja ympäristöä suojelevia sääntöjä entisestään.
Puheenjohtaja von der Leyenia, EU-komissaareja ja jäsenmaita muistutetaan siitä, etteivät kansalaisoikeudet, planeetta, terveys tai oikeus ole kauppatavaraa sekä siitä, mihin Euroopan unionin perusoikeuskirja sekä kansainväliset ihmisoikeussopimukset niitä velvoittavat.
”Äärimmäisen eriarvoisuuden, sosiaalisen ja taloudellisen syrjäytymisen, ilmastonmuutoksen, demokratian taantumisen, valvontakapitalismin, työntekijöiden hyväksikäytön, syvälle juurtuneiden rakenteellisten haittojen ja syrjinnän sekä laajamittaisten ihmisoikeusloukkausten aikana vaadimme lisää suojaa, emme vähemmän!”
YK:n ympäristökokous piti kemikaaliasiaa esillä
Joulukuussa 2025 kokoontuneen YK:n seitsemännen ympäristökokouksen eli UNEA-7:n kansalaisyhteiskunta- ja sidosryhmäfoorumin julkilausumassa vaadittiin, että kemikaalien ja saastumisen vaikutukset ihmisten, eläinten, ekosysteemien ja planeetan terveyteen tunnustetaan. Samalla on tunnustettava alkuperäiskansojen, naisten ja lasten, viljelijöiden, työntekijöiden ja haavoittuvassa asemassa olevien yhteisöjen suhteettoman suuri taakka.
Foorumissa puhunut YK:n myrkkyjen ja ihmisoikeuksien eritysraportoija Marcos A. Orellana kertoi, että on kaksinaismoralistista, että kemikaaliyhtiöt valmistavat ja myyvät hyvin vaarallisia torjunta-aineita, joiden käyttö on kielletty yhtiöiden kotimaissa. ”Tälle muita ihmisiä vaarantavalle toimintatavalle on tultava loppu”, Orellana sanoi.
Maaliskuussa 2024 hallitustenvälisen UNEA-6:n päätöslauselmassa kannustettiin jäsenvaltioita luopumaan mahdollisuuksien mukaan vaarallisimpien maataloudessa käytettävien torjunta-aineiden käytöstä. Sitä edellisenä vuonna YK:ssa oltiin hyväksytty vapaaehtoinen ja eri sidosryhmiä käsittävä kemikaalien ja jätteen puitesopimus.
UNEA-7:n ministerijulkilausumassa kerrotaan, että maailman valtiot tulevat edistämään kemikaalien ja jätteen puitesopimuksen täytäntöönpanoa ja kemikaalien kestävää hallinnointia kaikilla relevanteilla sektoreilla, jotta kemikaalien haitalliset terveys- ja ympäristövaikutukset voidaan estää tai minimoida. Ympäristöministerit myös kiittivät uuden itsenäisen hallitustenvälisen kemikaalien ja jätteen tiede-politikkapaneelin perustamista, josta päätettiin kansainvälisten kemikaalisopimusten kokouksissa vuonna 2025.
***
Teksti: Julius Halme ja Timo Kuronen
Kuvat: Pesticide Action Network Europe, Route to Food -kampanja ja Stop Pesticide -kampanja
Katso Instagramista RARE Median Siemenpuulle tekemä lyhytvideo ”Myrkkykolonialismia vastaan”
Takaisin Mehiläispesän henki -sivulle
Lue myös artikkelit Kenian alkuperäiskansojen ja villimehiläisten yhteistyöstä, kenialaisen ja suomalaisen mehiläishoidon eroista, pölyttäjien merkityksestä, myrkkykauppiaiden mahdista sekä globaalista pölyttäjiensuojeluyhteistyöstä.